El Ecodistrito

Quizá ubicases Malmö en el mapa si estabas en 2009 por aquí. No diré que las influencers allí naciesen, pero sí que mucho le debe el fenómeno a la primera hornada de blogueras nórdicas salidas de entre sus gentes.

Poco más sabía yo del sur de Suecia, la verdad; por lo que cuando crucé el gran puente de Öresund y llegué a la otra orilla, todo fueron sorpresas.

Era mi primer contacto con el país, las calles eran bonitas, y se respiraba calma junto a algún que otro estereotipo hecho realidad. Pero hoy lo cierto es que no vengo a hablaros de la ciudad de The Cardigans o Lisa Olsson, si no de uno de sus barrios en especial: el Ecodistrito.

Levantado en una antigüa zona portuaria, y coronado por el neofuturista Turning Torso de Calatrava, el Bo01 planea dar hogar a 30.000 familias una vez se complete el plan urbanístico que lo vió nacer. La zona, sin coches y llena de vida y bicis, se alimenta al completo de energía renovable autogenerada y presta especial atención a zonas y techos verdes que favorecen la biodiversidad y reducen la cantidad de agua a drenar por sus colectores. Los vecinos pueden trackear en todo momento sus consumos, y es que en el barrio todo está estudiado para maximizar la sostenibilidad de la zona; desde sus 14.000m2 de paneles solares y su agua regenerada, hasta los materiales reciclados con los que se erigen sus infraestructuras. En definitiva, un inspirador laboratorio arquitectónico que nos permite hacernos una idea de lo que nos deparan las ciudades del futuro.

We Are Ocean

TWOTHIRDS nos invita a "proteger lo que amamos", que en el caso de Loreto y Lutz -sus creadores-, es el mar. El nombre de la marca proviene precisamente de ahí: dos tercios de nuestro planeta están cubiertos de océano.

En linea con el Objetivo de Desarrollo Sostenible número 14, TWOTHIRDS sienta sus bases en la preservación del planeta; y todo lo que hacen va en línea a sus creencias: desde los materiales en los que fabrican sus prendas a las etiquetas o bolsas de envío (¡son biodegradables!).

Colaboré con TWOTHIRDS hace ya algunos años, casi al comienzo de su aventura, y celebro que proyectos sostenibles como éste, con tanto espíritu y pasión, cada vez tengan más cabida en el mercado.

Supongo que exiten motivos para creer que hay esperanza.

Pollution vs Skin

La contaminación atmosférica en las ciudades es evidente. Se ve. ¡Se siente!

Basta con pasar un algodón con algo de agua micelar sobre el rostro no maquillado al terminar el día para comprobarlo.

Y es que, acostumbrados a leer sobre su afección al sistema respiratorio, poco se habla de que la exposición a una mala calidad del aire comienza de hecho por acelerar la edad biológica de nuestra piel -el órgano más extenso de todos, nuestra barrera frente a las agresiones ambientales-.

Es un hecho, la polución altera esta preciada barrera cutánea exponiéndola a los efectos nocivos de mútiples agentes externos, que se traducen en poros obstruidos, perdida de elasticidad, tono poco uniforme, deshidratación, o incluso discromías.

Una deficiente calidad ambiental provoca esencialmente un aumento de la generación de radicales libres, precursores de la aparición de arrugas y falta de firmeza. Reduce además los niveles de vitamina E y C en nuestro cuerpo, antioxidantes naturales de la capa córnea -la más externa de la epidermis-. Y no es de extrañar que, puesto que se reporta una disminución del aporte de oxígeno a tejidos, a veces quien más y quien menos se queje de rostro apagado.

El material particulado, procedente principalmente de la combustión de calderas y vehículos, se deposita sobre la película encargada de defender nuestra piel de bacterias y otros elementos. Y puesto que tratamos con particulas de un tamaño mucho menor que el de nuestros poros (¡unas 20 veces!), la penetración y obstrucción de los mismos se produce con gran facilidad, pudiendo llegar a alcanzar incluso capas más profundas de la piel.

¿Cómo actuar ante todo esto?

Empleando en nuestra rutina diaria productos que, además de limpiar, detoxifiquen. Productos que contengan antioxidantes capaces de bloquear la actividad de los radicales libres, y que, a ser posible, incluyan también propiedades antiadherentes para evitar que las partículas queden directamente depositadas sobre las células cutáneas.

*Algunos productos diseñados para tal propósito que he probado y os recomiendo: City Miracle CC Cream de Lancôme, PS crème douce démaquillante anti-pollution de Clarins, y NightWear Plus Anti-Oxidant Night Detox Creme de Estée Lauder.

 

Fragments of Extinction

Descubrí Rainy Mood hace años, y no me separé de él.

Fragments of Extinction es el resultado de darle una vuelta al concepto de los sonidos ambientales.

Como proyecto artístico-acústico explora la complejidad de los remotos bosques ecuatoriales que aún quedan intactos en nuestro planeta: Amazonas, Borneo, y ciertas áreas africanas.

Fruto de la presión que los seres humanos ejercemos directamente sobre los ecosistemas (principalmente deforestación y sobreexplotación), la cifra estimada de especies que caminan hacia la extinción aumenta exponencial y peligrosamente. De hecho, la tasa actual de extinción global es casi unas 1000 veces mayor de la que por naturaleza debería de ser. De los 8,7 millones de especies existentes estimadas, se predijo en el 93 que 300000 por año nos dirían adiós. Esto implica 3 especies extintas a la hora, y asusta. De todas las especies conocidas, uno de cada cuatro mamíferos, uno de cada ocho aves, y el 41% de los anfibios, están ya catalogados como especies en peligro de extinción. ¿Acaso no es ésta la más silenciosa catástrofe de nuestro tiempo? Este continuo ecocidio está silenciando para siempre el increíble coro de sinfonías naturales de los que hasta ahora nunca habíamos podido disfrutar. O al menos no desde nuestra propia casa.

Las grabaciones de Monacchi y su equipo nos abren las puertas a una perspectiva única de tan variados ecosistemas en los que las vocalizaciones de los animales contribuyen a la creación de uno de las más ricas (y relajantes) músicas de este nuestro planeta.

La herencia sonora de millones de años de evolución se está desvaneciendo en un abrir y cerrar de ojos. Oojalá no sea demasiado tarde ya para actuar.

.

La mentira de las bombillas de bajo consumo

Escribí este artículo en 2015 para mi clase de Ecodiseño tras el visionado del documental “Bulb Fiction” (2011, Christoph Mayr). Ayer me reencontré con él, y no quise volver a dejarlo abandonado en la carpeta de textos de la universidad.

 

¿Qué creemos que compramos cuando decidimos pagar por una bombilla de bajo consumo? Seguramente aspiremos simplemente a llevarnos una bombilla que aun resultando cara en tienda no dispare la factura de la luz (por lo que a largo plazo termina por resultar rentable). Sin embargo, ¿qué nos llevamos realmente? Para ignorancia de la mayoría: un riesgo añadido que afecta directamente a la salud.

Nos alegaron que la desaparición de la clásica bombilla incandescente se debía únicamente a un plan de reducción de las emisiones de gases efecto invernadero, y sí, de hecho éstas se ven reducidas en un 20%-30%, pero aunque de primeras parezca un gran cambio, queda lejos de ser la panacea; tan sólo supone un 0,4% del total, queda mucho por hacer. De lo que nadie nos habló es de que lo nuevo no siempre es sinónimo de mejor. Al menos no en todos los aspectos. ¿Para el medio ambiente? Aparentemente sí, pero ¿hasta qué punto estamos dispuestos a comprometer nuestra propia vida por ello? El nuevo modelo de bombilla contiene mercurio en cantidades no tan reguladas como deberían, como si el mundo no hubiese escarmentado lo suficiente con tragedias como la de la bahía de Minamata.. Y lo peor, es que por desgracia parece ser que no.

 

El mercurio (Hg), al igual que cualquier otro metal pesado, posee efectos acumulativos; y en el caso concreto de su contacto con el organismo, queda atrapado en una cárcel en la que los peor parados son los barrotes. Las afecciones al sistema nervioso son severas aun hablando de pequeñas cantidades y sin embargo al tratar productos que lo contienen se anteponen las necesidades de producción a los riesgos sanitarios. Aunque nos hayan hecho creer que sí, lo cierto es que ni la marca de Conformité Européenne ni los límites admisibles establecidos (5mcg para el caso) nos garantizan la plena seguridad. O al menos no toda la que podrían, y qué menos deberíamos exigir, ¿no? Pero nos encontramos ante la historia de siempre, la que afecta de igual forma a tantos otros temas, y es que Europa está dominada por intereses empresariales, los cuales -sorpresa- responden principalmente a aspectos económicos.

Para más inri, ni siquiera existe un protocolo de actuación adecuadamente extendido para desechar correctamente y sin impactos añadidos las luminarias de bajo consumo, yo misma he podido comprobarlo: “Tranquila, aquí nos ocupamos” mientras lanzaban la bombilla a un cubo común.

Por tanto, que las bombillas tradicionales se desestimaron por razones energéticas nos lo han dejado claro, pero poco sabe la conciencia pública acerca de la verdadera razón por la que se impulsó con tanto ímpetu el cambio a pesar de lo ya conocido sobre el mercurio. Aunque podemos imaginarlo. El hecho de que la decisión no fuese votada en sede parlamentaria si no decidida sencillamente por un comité en el cual un porcentaje de los miembros pertenecía a empresas líderes del sector, suficientes como para que el aroma a negocio influyese cuidadosamente en las decisiones políticas sin saltar las alarmas del soborno, ya nos debería hacer sospechar. Aunque a decir verdad nada de esto es novedoso; se lleva décadas reduciendo intencionadamente la duración de la vida media de las bombillas. Ah, la famosa obsolescencia programada. Y es que si bien la clásica incandescente transformaba el 95% de la energía en calor, ¿no hubiera sido más inteligente desarrollar una estrategia alternativa que aprovechase esa pérdida mediante una técnica más eficiente?

Pero vaya, como siempre, “parece que quienes se han puesto gafas políticas han perdido de vista la realidad”. Será que habrá que hacerse más a menudo la pregunta de por qué la bombilla del cuartel de bomberos de Livermore, California lleva encendida desde 1901 y la nuestra no.

.

.